|
El incidente del tanatorio reabre el debate sobre el velatorio municipal. El equipo de gobierno pedirá explicaciones a las distintas funerarias sobre lo ocurrido el miércoles, con el objeto de que «este tipo de sucesos no se vuelvan a repetir».
ARENAS
El incidente ocurrido el miércoles por la tarde en Arenas de San pedro, cuando un tanatorio se negó, durante más de tres horas, a acoger en una de sus salas a un fallecido que permaneció fuera durante todo ese tiempo, como informó ayer este diario, ha reabierto el debate en torno a la necesidad o no de un velatorio municipal. Los grupos de oposición, PSOE e IU, manifestaron ayer a este periódico que siguen en la idea de que ese velatorio es necesario, mientras que por parte del equipo de gobierno se piensa lo contrario.
No obstante, el Ayuntamiento, según dijo ayer el primer teniente de alcalde, Valentín de León, pedirá explicaciones «para saber qué ocurrió» el miércoles, con el fin de que «nunca vuelva a darse una situación de este tipo». El equipo de gobierno es el primer interesado en que este tipo de incidentes no se repitan, dado que abortó su proyecto de crear un velatorio municipal-cuando se habían invertido ya en las instalaciones en torno a unos 42.000 euros-, aduciendo que la funeraria de Antonio Álvarez les remitió un escrito en el que aseguraba que el servicio estaba cubierto, dado que sus instalaciones quedaban a disposición de cualquier funeraria o particular.
Valentín de León, que calificó el incidente como «lamentable», espera las explicaciones de todos los implicados en este tema «para saber las razones del hecho y que éste no vuelva a repetirse»
Los portavoces de IU y PSOE en el Ayuntamiento arenense, Javier Soler e Inmaculada Bermejo, entiende que lo ocurrido el miércoles «era algo que se venía venir y que tarde o temprano iba a suceder» y piensan que el hecho «demuestra que es necesario el velatorio municipal». Javier Soler está convencido de que si ese velatorio no se abre, «este tipo de incidentes se volverán a repetir» y no ve con buenos ojos que «desde el Ayuntamiento se abogue por el monopolio en este sector, porque la competencia, además, es sana y redundaría en mejorar el servicio y evitar este tipo de sucesos», idea que también comparte la líder socialista.
Soler Torroja aduce, además, que este tipo de servicios «han de entenderse como servicios públicos y si ese incidente hubiera ocurrido ante un velatorio municipal, el fallecido nunca hubiera estado en la calle, se habría metido a una de las salas y luego se hubiera discutido lo que hubiera que discutir». Por su parte, la líder del PSOE entiende que este tipo de servicios «deberían estar canalizados a través de1 Ayuntamiento»
"No tenemos dinero como para tirarlo"
los grupos de oposición en el Ayuntamiento arenense, PSOE e IU, no sólo abogan porque el equipo de gobierno opte por crear el velatorio municipal-que se ubicaría en el cementerio-, sino que recuerdan que la iniciativa de crearlo «fue suya» y que se comenzaron, incluso, a ejecutar las obras. ..No tenemos dinero en el Ayuntamiento como para tirarlo», dice la portavoz socialista, Inmaculada Bermejo, al recordar que las arcas municipales ..ya sufragaron en torno a unos 42.000 euros para un velatorio que ahora parece que no se abrirá». Quiere saber «qué pasará con ese dinero», además de que ..se ha de explicar a los ciudadanos las razones de no abrir ese velatorio, porque ha quedado demostrado que es necesario» opinión como partipiniónada a por UI
FUENTE: El Diario de Ávila
|
