|
Medio Ambiente. El PSOE rechaza la proposición del PP para el abastecimiento al Tiétar. El diputado del PP, Sebastián González, que defendió la propuesta, afirma que el Grupo Socialista «no fija plazos para solucionar el problema» y «no existen partidas presupuestarias»
La Presa de Los Morales, en la localidad madrileña de Rozas de Puerto Real, se contempla para abastecer al Alto Tiétar.
El voto en contra del Grupo Socialista en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados impidió que se aprobara la proposición no de ley presentada por el PP y defendida por el diputado abulense Sebastián González relativa al cumplimiento del Plan Hidrológico Nacional para abastecer a los municipios del Alto Tiétar. González presentó dos alternativas «sencillas, baratas y de rápida ejecución». La primera: la conexión al sistema del Canal de Isabel II (que abastece de agua a localidades madrileñas limítrofes) a la presa de Los Morales, y de ahí, a los pueblos del Alto Tiétar. La segunda: la conexión de la presa del Pajarero y su cuenca, en Santa María del Tiétar, con Los Morales y su distribución mediante tuberías por el corredor del antiguo ferrocarril.
El PSOE, por su parte, ofrece como solución la creación de dos depósitos, uno en La Adrada y otro en Casavieja, que «no requiere Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y cuyas obras están pendientes de adjudicar con un presupuesto de 3 millones de euros», y la captación de agua por tuberías de las gargantas del Alto Tiétar hasta la presa de Los Morales para recrecerla, según informan en una nota de prensa. Desde aquí partiría la tubería hasta los municipios y los citados depósitos. Soluciones ambas que «reducen los bombeos necesarios» y con un coste sobre el precio final del agua «más racional».
El PSOE rechazó la proposición del PP (el resto de los grupos se abstuvieron) porque «presentamos una enmienda por el matiz de la urgencia que defendía el PP, al entender que la obra de Los Morales necesita DIA, algo que el PP no aceptó y por eso votamos en contra». El diputado del PP, Sebastián González, critica que no haya partida presupuestaria. «Presenté una enmienda para que se incluyera dotación económica y el PSOE vota en contra, y tampoco fija plazos para ejecutar las obras». El diputado socialista, Pedro José Muñoz, explica que «no hay partida ministerial específica, pero sí compromiso de incluirla en el epígrafe de ‘gastos’».
«El PSOE no tiene voluntad de resolver el problema del Tiétar»
El diputado abulense del PP en el Congreso Sebastián González critica al PSOE porque «si no hay partida presupuestaria en los Presupuestos Generales del Estado de 2009 es porque no existe voluntad de resolver el problema, pese a que el Presidente del Gobierno, en el Debate de Investidura, se comprometió a que el problema estaría arreglado en 2010». Califica la situación de «injusticia, discriminación y agravio» ya que por ejemplo, «en Barcelona se resolvió el problema en 24 horas y con grandes costes. En el Alto Tiétar llevamos ocho años y los alcaldes y concejales conocen bien la angustia personal y colectiva de tener que cortar el agua o abastecerse con cisternas». «Se han de tomar decisiones inmediatas. Los dos depósitos no solucionan nada», afirma.
«El criterio del PP ha cambiado, pues el trasvase no era viable»
El diputado socialista por Ávila, Pedro José Muñoz, indica que «el PP ha cambiado su criterio porque ha visto que el trasvase no tenía fundamento». «El PSOE ratifica el compromiso del Gobierno con el abastecimiento al Tiétar con recursos de este río, que son suficientes y hacen innecesario un trasvase». Pedro José Muñoz no entiende «cómo Sebastián González no ha votado nuestra enmienda. En la nuestra y en la suya se dice lo mismo; que el Ministerio lleve a término en los plazos establecidos las obras para el abastecimiento al Tiétar. Simplemente, nosotros cambiamos el matiz de urgencia porque hay que esperar la DIA del proyecto de Los Morales». «No se trata de un problema presupuestario, sino de voluntad política» afirma. FUENTE: Diario de Ávila
|
