|
TRIBUNALES
Los miembros de la Comisión de Urbanismo confiaron en los técnicos
Tres integrantes de este órgano imputados por el caso de la ‘Ciudad del Golf’ declararon ayer. El entonces representante de la Diputación afirma que «cómo iba a rebatir» a los expertos en la materia. Los tres miembros de la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila imputados por la reclasificación como suelo urbanizable de terrenos pertenecientes a la ZEPA/LIC ‘Pinares el Bajo Alberche’ y a la Zona de Importancia para la Cigüeña Negra ‘Núcleo del Alberche’ que declararon ayer ante el juez que instruye el caso declararon que se guiaron, para emitir su voto, en los informes favorables de la Ponencia Técnica. Así lo señaló ayer el portavoz del Grupo Ecologista Centaurea, Luis Oviedo, quien añadió que los imputados alegaron no recordar algunos detalles y defendieron en todo momento que se guiaron por «los informes técnicos». Sin embargo, recordó el ecologista, «las decisiones que se adoptan en un órgano colegial hacen responsables a sus miembros».
En la jornada de ayer, durante unas dos horas, prestaron declaración Miguel Ángel Jiménez Herrero, de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Ávila; Juan Antonio Chamorro Sánchez, vocal y José Antonio Pérez Suárez, en representación de la Diputación de Ávila. «Es la tónica de las declaraciones», reiteró Oviedo, quien consideró que los imputados «sabían lo que ocurrió y conocían más de las cuestiones, aunque no han contestado a las preguntas más comprometidas» y se han remitido frecuentemente al informe de la Ponencia Técnica.
Sin embargo, señaló Oviedo, algunos de los imputados participaron en el informe de viabilidad del proyecto y otros en la aprobación de las normas subsidiarias. «Algunos de ellos incluso participaron en el año 1999 en un informe sobre la posibilidad de reclasificar 95 hectáreas en la Cuerda de la Estación», apuntó Oviedo. Miguel Ángel Jiménez Herrero participó en todos los acuerdos de la Comisión de Urbanismo sobre las reclasificaciones y sobre la Ciudad del Golf. Por su parte, Juan Antonio Chamorro Sánchez participó como vocal en la sesión de la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila, de 20 de marzo de 2002 y en la de 30 de abril de 2004.
José Antonio Pérez Suárez, vocal en representación de la Diputación Provincial de Ávila, participó como vocal en las sesiones de 26 de marzo de 1999, 20 de marzo de 2002, y 30 de abril de 2004. Pérez Suárez fue el único imputado que atendió a las preguntas de los periodistas a su salida de los juzgados. El ex diputado provincial se mostró «muy tranquilo» tras su declaración, tras contestar a todas las preguntas que le realizaron tanto el juez como la acusación y asegurar que no había detectado «ninguna irregularidad».
Asimismo, manifestó que votó a tenor de los informes de la Ponencia Técnica, puesto que él no es técnico «no iba a rebatir» a los expertos en la materia. «En ningún momento he tenido la sospecha de que se hiciera algo mal en al Comisión Territorial de Urbanismo en la que se aprobó la modificación de las normas urbanísticas», insistió. Pese a que también estaba previsto que declarara como imputado Ignacio Rodríguez Ley, quien fuera vocal de libre designación de la Comisión de Urbanismo en aquellas fechas, el juez ha decidido concederle una prórroga, por lo que declarará el próximo 11 de febrero. Asimismo, comparecerá ese mismo día, en condición de testigo, la antigua arquitecta de Las Navas, Guiomar Sánchez Guinea. Por su parte, el promotor inmobiliario, Francisco Gómez ‘El Paloma’, también incluido en la última tanda de imputados, declarará el 13 de febrero. FUENTE: Diario de Ávila
|
