El Ayuntamiento de Candeleda celebró ayer su primer Pleno extraordinario para determinar la cuantía mensual de los concejales por asistir a las sesiones, la asignación a los grupos políticos y para tratar la dedicación exclusiva de la alcaldesa, Rosa Sánchez, y del concejal de Educación, Cultura y Fiestas, Montes, Medioambiente y Turismo, Rodrigo Muñoz Pulido.

La cuantía que recibirán los concejales sin dedicación exclusiva por asistir a las sesiones de los órganos colegiados se aprobó por mayoría absoluta del PP y de CI y el voto en contra del PSOE por considerar, entre otras cosas, que esto «vuelve a ser un ejemplo claro de la chapuza que está siendo esta legislatura en dos meses» en referencia a «que ha habido tres modificaciones tanto en las cantidades» como en «la forma de plantear el pleno» y recalcó «es un auténtico despropósito lo que pretenden hacer ustedes», «se van a asaltar las arcas municipales y la imagen que vamos a proyectar es de que no estamos para prestar un servicio al ciudadano», «una cosa es no perder dinero y otra lucrarse». El portavoz de la CI, Pérez Suárez, respondió que «debemos estar dando una imagen un poco irregular, quizá no se han hecho las cosas como deberían hacerse, pero tampoco hay que sacarlas de bandera» y añadió «los concejales tienen que cobrar, pero de ahí a pensar que esto es un saqueo, no». El portavoz del PP, Muñoz, destacó en un cruce de acusaciones que «le sorprende mucho que se utilice la palabra desfachatez» por parte de Hernández «cuando usted no podía cobrar por asistir al colegio porque no era el titular», y «usted asistía al colegio para hacer política». A lo que algunas personas del público replicaron que no fue así. La dotación económica mensual a los grupos políticos fue votada y aprobada de igual modo que el anterior punto y discutida por los tres grupos políticos en torno a los importes a cobrar.

La dedicación exclusiva de la alcaldesa, Rosa Sánchez, se aprobó por mayoría con cinco votos a favor del PP más el de calidad del alcalde en funciones en ese momento, Félix Plaza, y cinco abstenciones tres del PSOE, una de la CI y una de la alcaldesa que no pudo estar presente en ese momento en el Salón de Plenos. El sueldo de Sánchez será de 51.000 euros brutos al año, unos 2.800 al mes, dijo Hernández que recalcó que le «parece correcto que tenga un sueldo porque es mucha responsabilidad y trabajo, con lo que no estamos de acuerdo es con la cantidad porque es excesiva, de nuevo». Pérez Suárez apuntó «dijimos que no cuando era que no en las dos veces anteriores, porque entendíamos que la alcaldesa no podía ser juez y parte, aunque teníamos el precedente suyo» en referencia a Hernández, «hoy se están haciendo las cosas de forma legal. En la cuantía el sueldo del alcalde está equiparado al del secretario del Ayuntamiento en casi todos los sitios, menos en Arenas que cada uno cobra una cantidad».

Muñoz, por su parte resaltó «es legal tanto un hecho como el otro, pero dado que ni el PSOE ni CI estaban de acuerdo en que estuviera presente la alcaldesa, lo hemos aceptado». La dedicación exclusiva del portavoz del PP, Rodrigo Muñoz, tomó los mismos tintes que el debate entorno a la dedicación de la alcaldesa, aunque con más reparos de CI, que dijo que «en principio no estaba de acuerdo» con ello «pero que los tiempos cambian», «hay mucho trabajo atrasado y se necesita hacerlo».

FUENTE:         Diario de Ávila