El consejero de Agricultura de la Junta de Castilla y León reconoció ayer, tras la negociación con Extremadura, que esta Comunidad no permitirá bajar animales sin el doble saneamiento

José Valín, segundo por la izquierda, junto a otros representantes de la Junta, en la reunión con los alcaldes.

Las reuniones entre las consejerías de Agricultura de la Junta de Castilla y León y de Extremadura junto al Ministerio en días pasados en aras a solucionar los problemas por los que atraviesan los ganaderos trashumantes de Ávila, que trasladan su ganado a los pastos extremeños, no han dado los frutos esperados. «No se ha conseguido todo lo que se quería, ni mucho menos», aseguraba el consejero de Agricultura castellano y leonés, José Valín.

Por ello, el grupo popular en el Senado presentó ayer una moción exigiendo una modificación al Gobierno de la nación del Plan Nacional de Erradicación de la Tuberculosis, que afecta a los trashumantes para que contemple la peculiaridad de este movimiento, «con el fin de que se evite la repetición de las pruebas de tuberculosis si el histórico sanitario de cada rebaño es negativo y si las condiciones necesarias del destino lo permiten» (en este sentido matizó que se repetiría la prueba si el ganado iba a pastos comunales).

Ayer, Valín tras una reunión con los alcaldes de los municipios afectados reconocía la «preocupación» de estos y explicaba que Extremadura «no permite» en cumplimiento de ese plan «que bajen animales sin la prueba perceptiva de tuberculosis». Según el consejero, los regidores apoyan la propuesta de llevar al Senado su problema y que esto se haga con «la mayor rapidez posible, en cuanto a la tramitación».

Sí se ha conseguido -según Valín- un consenso para que el periodo previo entre la vacunación, que debe comenzar en este mes, y el desplazamiento de los animales se alargue hasta los 90 días, en vez de los 30 que existen actualmente.

Profundizando en la moción que desde el PP se presentó al Senado, ésta se debe a los problemas que la trashumancia está teniendo en los últimos años en Ávila, lo que obliga a «negociar continuamente sobre una situación que es la situación de regulación nacional del Plan Nacional de Erradicación de Tuberculosis, al cual sólo alega Castilla y León» -decía el consejero- y que afecta a más de 400 explotaciones y a entre 35.000 y 40.000 reses. Un ganado que «al 99 por ciento» tienen una sanidad magnífica, según destacaba Valín. En cuanto al doble saneamiento de brucelosis y tuberculosis, Valín destacó que la primera de las pruebas era la más sencilla y que se podía realizar en un día, pues es un análisis de sangre, sin embargo la segunda necesita de la introducción de un reactivo en el animal para comprobar que no haya contagio y que requiere estar dentro de la res tres días.

Si bien aseguró que estaban preparados para ello y que disponían de los elementos necesarios.

Reunión de la Plataforma.Los miembros de la Plataforma Trashumancia Viva, que se reunieron con el consejero de Agricultura después de que éste informara a los alcaldes, no salieron satisfechos con el acuerdo alcanzado entre Castilla y León y Extremadura en referencia a que se mantuviera el doble saneamiento. Por ello y tras plantearse un encierro en la delegación de la Junta en Ávila decidieron finalmente reunirse, como lo hacen siempre que tienen problemas con el movimiento del ganado, en Navarredonda de Gredos. Allí, a las 21 horas se congregaron más de un centenar de ganaderos para consensuar qué medidas tomar a partir de hoy ante una respuesta que, según Jesús González Veneros, de UPA -organización integrada en la Plataforma- «llega tarde» y recordaba que lo que se viene a pedir ahora en la moción ante el Senado es útil aunque lo «venimos reclamado hace cinco años». Por cierto que ayer, Valín decía que las declaraciones del responsable de UPA, Julio López, diciendo que se trasladarían los animales «como fuera, vulnerando la normativa, no han hecho más que enconar las posiciones y dificultar la negociación» y por ello pidió la «máxima responsabilidad».